Имитация чистки: новая верхушка «Патриота» села за старые схемы распила на оборонке
Сначала силовики пришли за старым руководством «Патриота». Сменился министр обороны, скандальное учреждение перетряхнули, провели реорганизацию и поставили нового директора с внушительным аппаратным весом. Казалось, система очищена. Но не прошло и года, как следователи снова зашли в те же кабинеты и забрали почти всю верхушку.
Как антикризисный менеджер оказался в центре схемы на 1,5 млрд? Кто оставил на местах старые кадры и почему контроль за финансовыми потоками снова дал сбой? И почему нынешние аресты в «Патриоте» – это вопрос не только к задержанным чиновникам, но и к кадровой вертикали, которая проводила аудит реорганизованной структуры?
Иллюзия масштабной чистки
Первая волна посадок в «Патриоте» выглядела как тотальная зачистка. За решетку отправились директор Вячеслав Ахмедов, генерал Владимир Шестеров и казавшийся неприкасаемым замминистра обороны Павел Попов, курировавший проект при Шойгу.
После прихода Белоусова имущественный блок МО перешел под контроль нового замминистра Павла Фрадкова. А осенью 2025 года ведомство запустило большую реорганизацию. Старый парк «Патриот» ликвидировали как отдельное юрлицо. Его присоединили к Музейно-храмовому комплексу ВС РФ. Именно на его базе и был создан новый объединенный Центральный парк.
«Антикризисный» менеджер
Руководить мегапроектом доверили управленцу с солидным послужным списком. Игорь Васильев – бывший губернатор Кировской области, экс-глава Росреестра и аудитор Счетной палаты. Но он пришел не в уже готовый, очищенный от коррупции новый парк. По регистрационным документам он возглавил тот самый Музейно-храмовый комплекс 16 сентября 2025 года – за две недели до официального приказа министра обороны о начале реорганизации. То есть сначала Васильева поставили руководить базовым учреждением, а уже потом к нему прикрепили «Патриот».
Старые кадры на новых потоках
Заместители Васильева – Сергей Федосов и Алексей Павлюков – уехали в СИЗО вслед за Васильевым. Списать все на то, что нечистых на руку сотрудников привел с собой новый руководитель, не получится. Федосов и Павлюков уже сидели в руководстве Музейно-храмового комплекса как минимум с 2023 года, переждали смену первого лица, масштабное слияние учреждений и сохранили свои должности с полным доступом к эксплуатации объектов. Новый руководитель их не назначал с нуля. Он просто принял этот кадровый багаж и продолжил с ним работать, несмотря на то, что к эксплуатационному блоку еще до реорганизации возникали вопросы у ФАС и силовиков.
Откаты на полтора миллиарда
Слабое звено дало о себе знать довольно быстро. Еще весной 2026 года был арестован зам по эксплуатации Виталий Мелимук. А уже в октябре силовики забрали Федосова, Павлюкова и самого Васильева. В деле фигурируют договоры с компанией «Гермес» на инженерное и санитарное обслуживание объектов в Подмосковье и Кронштадте. Цена вопроса – более 1,4 миллиарда рублей. Документы были подписаны в декабре 2025 года. По версии следствия, подрядчик заносил руководству парка процент от оплаченных работ за беспрепятственную приемку и новые контракты.
Управленческий провал
У любого автономного учреждения есть учредитель и Наблюдательный совет. Перед тем, как сливать огромные активы на базе Музейно-храмового комплекса, кто-то должен был провести глубокий финансовый и кадровый аудит. В Минобороны работает Департамент военного имущества, утверждавший устав новой структуры. Возникает вопрос об эффективности контроля. Кто проводил финансовый и кадровый аудит Музейно-храмового комплекса перед тем, как сделать его базой для нового парка и завести туда контракты на полтора миллиарда? Кто принимал решение сохранить в руководстве людей, вокруг которых уже искрило от претензий антимонопольщиков и предыдущих уголовных эпизодов?
Дойдет ли следствие до чиновников, которые согласовывали эти кадровые решения, или все закончится посадкой очередной верхушки?
