Инспекция обратилась в суд с требованием о понуждении управляющей компании выполнить работы по ремонту отмостки.
В ходе разбирательства была проведена экспертиза она показала, что работы носят капитальный характер. На этом основании суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований инспекции.
Инспекция обжаловала судебный акт апелляция встала на сторону надзорного органа, указав, что требуемые к исполнению действия относятся к обязанностям управляющей компании по содержанию общего имущества и закреплены в федеральном законодательстве.
При этом каких-либо относимых и допустимых доказательств, предоставляющих суду первой инстанции для oтказа в иске органа государственного жилищного надзора, в материалы дела не представлено. Приводимые управляющей организацией доводы направлены на освобождение от исполнения законного предписания государственного органа, чьи требования направлены на защиту прав граждан и недопустимости возникновения угрозы их жизни и здоровью.